(1) interface的赋值问题
以下代码能编译过去吗？为什么？
test12.go
package main
import (
"fmt"
)
type People interface {
Speak(string) string
}
type Stduent struct{}
func (stu *Stduent) Speak(think string) (talk string) {
if think == "love" {
talk = "You are a good boy"
} else {
talk = "hi"
}
return
}
func main() {
var peo People = Stduent{}
think := "love"
fmt.Println(peo.Speak(think))
}继承与多态的特点
在golang中对多态的特点体现从语法上并不是很明显。
我们知道发生多态的几个要素：
1、有interface接口，并且有接口定义的方法。
2、有子类去重写interface的接口。
3、有父类指针指向子类的具体对象
那么，满足上述3个条件，就可以产生多态效果，就是，父类指针可以调用子类的具体方法。
所以上述代码报错的地方在var peo People = Stduent{}这条语句， Student{}已经重写了父类People{}中的Speak(string) string方法，那么只需要用父类指针指向子类对象即可。
所以应该改成var peo People = &Student{} 即可编译通过。（People为interface类型，就是指针类型）
(2) interface的内部构造(非空接口iface情况)
以下代码打印出来什么内容，说出为什么。
test14.go
package main
import (
"fmt"
)
type People interface {
Show()
}
type Student struct{}
func (stu *Student) Show() {
}
func live() People {
var stu *Student
return stu
}
func main() {
if live() == nil {
fmt.Println("AAAAAAA")
} else {
fmt.Println("BBBBBBB")
}
}结果
BBBBBBB分析：
我们需要了解interface的内部结构，才能理解这个题目的含义。
interface在使用的过程中，共有两种表现形式
一种为空接口(empty interface)，定义如下：
var MyInterface interface{}另一种为非空接口(non-empty interface), 定义如下：
type MyInterface interface {
function()
}这两种interface类型分别用两种struct表示，空接口为eface, 非空接口为iface.
空接口eface
空接口eface结构，由两个属性构成，一个是类型信息_type，一个是数据信息。其数据结构声明如下：
type eface struct { //空接口
_type *_type //类型信息
data unsafe.Pointer //指向数据的指针(go语言中特殊的指针类型unsafe.Pointer类似于c语言中的void*)
}_type属性：是GO语言中所有类型的公共描述，Go语言几乎所有的数据结构都可以抽象成 _type，是所有类型的公共描述，type负责决定data应该如何解释和操作，type的结构代码如下:
type _type struct {
size uintptr //类型大小
ptrdata uintptr //前缀持有所有指针的内存大小
hash uint32 //数据hash值
tflag tflag
align uint8 //对齐
fieldalign uint8 //嵌入结构体时的对齐
kind uint8 //kind 有些枚举值kind等于0是无效的
alg *typeAlg //函数指针数组，类型实现的所有方法
gcdata *byte
str nameOff
ptrToThis typeOff
}data属性: 表示指向具体的实例数据的指针，他是一个unsafe.Pointer类型，相当于一个C的万能指针void*。
非空接口iface
iface 表示 non-empty interface 的数据结构，非空接口初始化的过程就是初始化一个iface类型的结构，其中data的作用同eface的相同，这里不再多加描述。
type iface struct {
tab *itab
data unsafe.Pointer
}iface结构中最重要的是itab结构（结构如下），每一个 itab 都占 32 字节的空间。itab可以理解为pair<interface type, concrete type> 。itab里面包含了interface的一些关键信息，比如method的具体实现。
type itab struct {
inter *interfacetype // 接口自身的元信息
_type *_type // 具体类型的元信息
link *itab
bad int32
hash int32 // _type里也有一个同样的hash，此处多放一个是为了方便运行接口断言
fun [1]uintptr // 函数指针，指向具体类型所实现的方法
}其中值得注意的字段，个人理解如下：
interface type包含了一些关于interface本身的信息，比如package path，包含的method。这里的interfacetype是定义interface的一种抽象表示。type表示具体化的类型，与eface的 type类型相同。hash字段其实是对_type.hash的拷贝，它会在interface的实例化时，用于快速判断目标类型和接口中的类型是否一致。另，Go的interface的Duck-typing机制也是依赖这个字段来实现。fun字段其实是一个动态大小的数组，虽然声明时是固定大小为1，但在使用时会直接通过fun指针获取其中的数据，并且不会检查数组的边界，所以该数组中保存的元素数量是不确定的。
所以，People拥有一个Show方法的，属于非空接口，People的内部定义应该是一个iface结构体
type People interface {
Show()
} 
func live() People {
var stu *Student
return stu
} stu是一个指向nil的空指针，但是最后return stu 会触发匿名变量 People = stu值拷贝动作，所以最后live()放回给上层的是一个People insterface{}类型，也就是一个iface struct{}类型。 stu为nil，只是iface中的data 为nil而已。 但是iface struct{}本身并不为nil.
所以如下判断的结果为BBBBBBB：
func main() {
if live() == nil {
fmt.Println("AAAAAAA")
} else {
fmt.Println("BBBBBBB")
}
}(3) interface内部构造(空接口eface情况)
下面代码结果为什么？
func Foo(x interface{}) {
if x == nil {
fmt.Println("empty interface")
return
}
fmt.Println("non-empty interface")
}
func main() {
var p *int = nil
Foo(p)
}结果
non-empty interface分析
不难看出，Foo()的形参x interface{}是一个空接口类型eface struct{}。
在执行Foo(p)的时候，触发x interface{} = p语句，所以此时 x结构如下。
所以 x 结构体本身不为nil，而是data指针指向的p为nil。
(4) inteface{}与*interface{}
ABCD中哪一行存在错误？
test15.go
type S struct {
}
func f(x interface{}) {
}
func g(x *interface{}) {
}
func main() {
s := S{}
p := &s
f(s) //A
g(s) //B
f(p) //C
g(p) //D
}结果
B、D两行错误
B错误为： cannot use s (type S) as type *interface {} in argument to g:
*interface {} is pointer to interface, not interface
D错误为：cannot use p (type *S) as type *interface {} in argument to g:
*interface {} is pointer to interface, not interface
看到这道题需要第一时间想到的是Golang是强类型语言，interface是所有golang类型的父类 函数中func f(x interface{})的interface{}可以支持传入golang的任何类型，包括指针，但是函数func g(x *interface{})只能接受*interface{}
